Atualização cartográfica supera paradigmas geológicos tradicionais, incorpora critérios morfológicos e prevê impactos nos manuais escolares
Revisão conceitual e superação de paradigmas tectônicos
A crença de que o território brasileiro carecia de formações orográficas catalogadas como montanhas foi formalmente superada. O inédito Mapa dos Macrocompartimentos de Relevo, lançado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) no encerramento de outubro, incluiu de maneira oficial a categoria “Montanhas” no escopo da cartografia nacional em grande escala, registrando tais feições geomorfológicas em 20 dos 27 estados da Federação.
A inserção da nomenclatura não decorre de um achado recente, mas sim da correção de um vácuo histórico de classificação. Conforme ressalta o geógrafo Daniel Souza dos Santos, doutor em Geologia e docente da Faculdade de Geologia da Universidade de São Paulo (USP), a presença desse tipo de relevo no país já era objeto de debates científicos entre pesquisadores ao longo de décadas. A omissão em compilações anteriores decorria estritamente de restrições conceituais ligadas à gênese tectônica.
“Acabou tendo uma influência muito forte dessa ideia de que montanha só acontece em locais onde eu tenho convergência de placa tectônica. Coisa que no Brasil de fato não acontece”, explica o professor.
Historicamente, o conceito acadêmico vinculava tais estruturas geomorfológicas exclusivamente a zonas de colisão entre placas litosféricas, a exemplo da Cordilheira dos Andes, dos Alpes e do Himalaia. Por ocupar a porção central de uma placa tectônica, o subsolo brasileiro não exibe essa tipologia dinâmica de choque de margens. Contudo, feições do relevo nacional exibem propriedades morfológicas análogas às encontradas naquelas grandes cadeias mundiais, embora originadas por trajetórias evolutivas distintas.
O especialista menciona marcos icônicos do relevo pátrio, tais como o maciço do Itatiaia, o Pico da Neblina, a Serra da Mantiqueira, a Serra do Mar e a formação do Dedo de Deus, situada no território fluminense. “Para mim é muito difícil olhar para um Dedo de Deus e falar que aquilo não é uma montanha”, afirma.
Na avaliação do pesquisador, a reclassificação promovida pelo IBGE reflete uma evolução metodológica ao priorizar o arranjo morfológico em detrimento da mera origem geológica. O novo mapa adota parâmetros estritamente quantitativos, baseados na amplitude altimétrica e na inclinação das vertentes. Para que uma formação receba a titulação geomorfológica de montanha, o relevo deve ostentar desnível altimétrico superior a 300 metros em relação aos patamares circunvizinhos, além de exhibir declividades acentuadas e cumes aguçados ou cristas proeminentes.
Distribuição territorial, predominância mineira e substituição nomenclatural
Embora catalogadas em 20 unidades federadas, as áreas montanhosas abrangem cerca de 1,9% da superfície total do país. O macrocompartimento de maior expressão territorial permanece sendo o das Superfícies Rebaixadas, respondendo por 47,9% do espaço geográfico brasileiro, seguido pelos Planaltos (37,6%), pelas Planícies (8,4%) e pelos Tabuleiros (2,3%).
O estado de Minas Gerais concentra a maior porção territorial de montanhas mapeadas, detendo 37,3% do quantitativo nacional. A Bahia ocupa a segunda posição, com 15,8%, seguida pelo Rio de Janeiro (9%) e por São Paulo (8,7%). Regionalmente, a Região Sudeste abriga a maior extensão contínua dessa classe morfológica, correspondendo a 10,7% de sua área.
O levantamento do IBGE também promoveu ajustes terminológicos na macroestrutura, substituindo o antigo rótulo de “Depressões” pela designação “Superfícies Rebaixadas” na esfera de maior abrangência taxonômica. O objetivo institucional da mudança foi evidenciar a posição topográfica relativa dessas extensões e afastar eventuais ambiguidades com cavidades subterrâneas, crateras vulcânicas ou abatimentos do solo.
Incentivo a pesquisas científicas e formulação de políticas públicas
Para Daniel dos Santos, a oficialização cartográfica das montanhas altera a percepção pública acerca da riqueza ambiental brasileira, dialogando diretamente com os princípios da geodiversidade.
“Agora a gente tem uma diferença, a gente tem uma superfície rebaixada, planície, planalto, montanha e tabuleiro. Isso aumenta a noção da nossa diversidade, a gente entende que o território brasileiro é mais diverso do que ele parecia ser nesses mapas mais antigos”, avalia.
O reconhecimento formal das feições montanhosas tende a impulsionar investigações científicas nas áreas de preservação ambiental, planejamento de ocupação urbana, mapeamento de riscos geológicos e fomento ao turismo ecológico. O especialista aponta que a lacuna de uma categorização oficial impedia o desenho de diretrizes públicas direcionadas a esses ecossistemas e limitava o avanço de análises integradas entre a geomorfologia, a economia regional e a ecologia.
