O governo dos Estados Unidos intensificou esforços diplomáticos para viabilizar um encontro entre o presidente libanês, general Joseph Aoun, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, durante a agenda oficial do mandatário libanês em Washington, prevista para o final de maio. A iniciativa, ainda não confirmada oficialmente por ambas as partes, surge em um contexto de crescente instabilidade no sul do Líbano, onde confrontos armados entre forças israelenses e grupos aliados ao Hezbollah persistem desde o início do ano.
Contexto político e divisões internas no Líbano
O Líbano enfrenta uma crise política agravada pela pressão internacional para que o presidente Aoun, em exercício desde 2016, estabeleça um diálogo direto com Netanyahu. A proposta, embora endossada por Washington, enfrenta resistência significativa no cenário doméstico libanês, especialmente entre setores xiitas e aliados do Hezbollah, que se opõem a qualquer forma de normalização com Israel sem a retirada prévia das tropas israelenses do território libanês. Desde abril, quando as primeiras negociações diretas entre os dois países foram mediadas pelos EUA, a sociedade libanesa permanece profundamente dividida, com protestos tanto a favor quanto contra o processo.
Analistas internacionais destacam que a ausência de consenso interno torna improvável a concretização do encontro em solo americano. Segundo especialistas ouvidos por esta redação, a iniciativa estadunidense parece priorizar interesses geopolíticos de curto prazo, como a busca por um acordo semelhante aos Acordos de Abraham, do governo Trump, que visavam normalizar relações entre Israel e países árabes.
Hezbollah e a estratégia de negociação indireta
O Hezbollah, grupo armado e político com forte influência no governo libanês e apoio do Irã, tem reiterado sua preferência por negociações indiretas mediadas por terceiros, como a ONU ou a França, para evitar concessões unilaterais. Fontes diplomáticas indicam que a organização considera a proposta de encontro direto uma manobra para legitimar a presença militar israelense no sul do Líbano, onde a fronteira permanece contestada desde o fim da guerra civil em 2006.
O prazo de 17 de maio para a expiração do cessar-fogo de 26 de abril adiciona urgência ao cenário, com o Departamento de Estado dos EUA condicionando parte do auxílio financeiro ao Líbano à realização do encontro. No entanto, analistas alertam que a pressão externa pode exacerbar as tensões sectárias no país, já fragilizado por uma crise econômica sem precedentes e pela fragmentação do sistema político.
A decisão final sobre a viabilidade do encontro permanece incerta, mas o episódio reforça a complexidade das relações entre Beirute e Washington, bem como os desafios de uma diplomacia regional cada vez mais polarizada. Enquanto os EUA buscam um avanço simbólico, o Líbano se debate entre a necessidade de estabilidade e os riscos de uma escalada que poderia desestabilizar ainda mais a já frágil coesão nacional.
