Sem o petista no palco, candidato do PL pode concentrar ataques dos adversários; decisão de participar ou não divide analistas sobre estratégia eleitoral
A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de não participar do debate da TV Globo, marcado para esta quinta-feira, 1º, altera a dinâmica do último grande confronto entre os presidenciáveis antes do primeiro turno. Sem o atual presidente no palco, Flávio Bolsonaro (PL), que até o momento é presença confirmada, passa a ocupar uma posição central no embate, enquanto os demais concorrentes terão de decidir se concentram nele seus ataques ou tentam disputar o eleitorado ainda indeciso.
Efeitos estratégicos nas redes sociais
Para especialistas ouvidos pelo Terra, o encontro pode produzir efeitos diferentes dependendo do comportamento dos candidatos e, principalmente, dos trechos que serão levados para as redes sociais. O debate deixou de ser apenas um espaço de confronto direto entre propostas e passou a integrar uma estratégia de comunicação que continua depois do encerramento da transmissão.
Dilema sobre participação de Flávio
A ausência de Lula retira do debate o candidato que, por ocupar a Presidência e estar no topo das pesquisas de intenção de voto, normalmente seria o principal alvo dos adversários. Com isso, Flávio passa a concentrar a maior parte das atenções, sobretudo entre os candidatos que disputam votos no campo da direita.
“Eu acho que o mais provável é que o Flávio desista de última hora, eventualmente até alegando algum imprevisto, algo pra não se expor em demasia”, afirmou Lucas Massimo, coordenador do Bacharelado em Ciência Política da Uninter. Para ele, a ausência de Flávio seria uma forma de evitar uma exposição maior diante de adversários que poderiam direcionar as críticas a ele.
A avaliação, porém, não é unânime. Rodrigo Prando, cientista político da Universidade Presbiteriana Mackenzie, considera que a presença de Flávio pode ter uma função estratégica própria: demonstrar disposição para enfrentar os adversários mesmo sem Lula no palco. “Acho que a questão do Flávio em ir ao debate sem o Lula é a tentativa de mostrar que ele não tem medo, que ele é mais forte, que ele é mais destemido.”
Luciana Veiga, cientista política e professora da FGV, também aponta que faltar não é uma decisão sem custo. Segundo ela, a ausência pode ser interpretada de maneiras diferentes pelos grupos de eleitores. “O custo de faltar a um debate não é zero. A ausência pode comunicar falta de atenção com o eleitorado –para alguns, até falta de respeito– e a percepção de que o candidato não quis enfrentar as interpelações dos adversários.”
Equilíbrio entre base e eleitores indecisos
Caso Flávio participe, um dos principais desafios apontados pelos especialistas será equilibrar a comunicação dirigida à sua base política com uma tentativa de alcançar eleitores que ainda não definiram o voto. Para Massimo, frases de maior impacto podem gerar engajamento entre os apoiadores, mas também produzir o efeito contrário entre os indecisos.
“Ele precisa manter esse grupo [bolsonarista] que é mais radical engajado, e isso se faz com frases de efeito, isso se faz com posturas mais agudas, críticas mais firmes com relação ao incumbente. O problema é que essa mesma estratégia que favorece as suas hostes, que promove engajamento nas suas bases, ela pode afastar o eleitor indeciso”, argumentou.
Nesse cenário, o candidato teria de combinar dois tipos de comunicação: uma que mantenha mobilizado o eleitorado já alinhado ao bolsonarismo e outra capaz de evitar o afastamento de quem ainda está avaliando as opções.
Flávio como principal alvo
Com Lula fora do palco, a tendência apontada pelos especialistas é que os demais candidatos direcionem parte importante de suas intervenções a Flávio. “Na ausência do Lula, a grande vidraça é o Flávio Bolsonaro”, avaliou Prando. Para o cientista político, o candidato do PL passa a ocupar o lugar que normalmente seria reservado ao presidente em exercício: o de principal alvo das críticas dos adversários, já que é líder nas pesquisas ao lado de Lula.
Massimo também acredita que os concorrentes que disputam votos na direita têm interesse em aproveitar a ausência do petista para confrontar Flávio. “Todos os demais candidatos devem dirigir as suas artilharias a aquela campanha mais negativa para o candidato Flávio Bolsonaro.”
Prando, no entanto, pondera que o grau de pressão sobre Flávio pode variar de acordo com quem efetivamente estiver no debate. Na avaliação dele, Ronaldo Caiado (PSD) poderia oferecer algum nível de enfrentamento, enquanto Augusto Cury (Avante) e Romeu Zema (Novo) adotariam uma postura mais moderada em relação ao senador. Já Renan Santos (Missão) seria quem representaria a maior fonte de pressão para o candidato do PL.
Composição do debate
A presença de Renan, porém, ainda não está confirmada. A campanha acionou o TSE e pediu uma decisão urgente para incluí-lo no debate, argumentando que sua exclusão prejudica a pluralidade do confronto. A defesa também afirma que o candidato aparece à frente de Zema em pesquisas recentes de intenção de voto.
Inicialmente, a Globo havia convidado apenas Lula, Flávio, Caiado e Cury. O critério adotado pela emissora foi o convite obrigatório aos candidatos de partidos ou federações que elegeram ao menos cinco parlamentares em 2022, com a possibilidade de incluir outros nomes em caso de ausência.
Zema, por sua vez, foi incluído na lista de participantes por decisão do ministro Kassio Nunes Marques, do TSE, nesta terça-feira, 29. A determinação atendeu a um pedido do Diretório Nacional do Novo, que alegou falta de convite ao candidato à Presidência e argumentou que possui cinco deputados federais em exercício: três eleitos pela legenda em 2022 e outros dois que se filiaram posteriormente.
Impacto além da transmissão ao vivo
Um dos pontos de convergência entre os especialistas é que a importância do encontro não pode ser medida apenas pelo público que acompanhará a transmissão ao vivo. Para Prando, os debates passaram a funcionar também como uma fonte de conteúdo para as redes sociais, nas quais campanhas e apoiadores selecionam trechos específicos para reforçar determinadas narrativas.
“Lembrando que a há muito tempo um debate deixou de ser um espaço de confronto de propostas, de ideias, de valores e visões de mundo e passou a ser um momento para você capturar cortes para alimentar as redes sociais na busca de meme, de lacração.”
Luciana Veiga também destaca esse efeito posterior. “O debate é importante porque seu impacto vai muito além de quem o assiste em tempo real. Ele reverbera na imprensa, nas conversas cotidianas e nas redes sociais. Quem participa pode gerar material de divulgação a partir de cortes, memes e outros conteúdos. Quem não vai fica de fora dessa discussão direta e desse material que pode ser produzido a partir do confronto.”
Eleitores indecisos permanecem relevantes
Apesar do alto grau de definição apontado por Prando, os especialistas não descartam a possibilidade de o debate influenciar quem ainda não decidiu o voto. O comportamento dos candidatos, nesse caso, pode ser mais importante do que simplesmente a quantidade de ataques ou de frases de efeito.
“Eu imagino que frases de efeito produzidas para mídias sociais podem afastar o eleitor indeciso de permanecer assistindo o debate. A dinâmica da espetacularização do embate ideológico, ela é, portanto, para o eleitor indeciso, algo que o desengaja”, afirmou Massimo.
Luciana, por outro lado, ressalta que esse eleitor continua sendo um público relevante para o debate, justamente por ainda estar avaliando os candidatos na reta final. “O eleitor gosta do debate. Ele é um evento importante especialmente para aquele que permanece indeciso até a reta final”, afirmou.
Lula opta por podcast
Com a ausência no debate, Lula confirmou que participará do Flow Podcast nesta quinta-feira. A entrevista está prevista para começar às 20h45, antes do debate da Globo, marcado para as 21h30, após o Jornal Nacional. A conversa poderá se estender durante o confronto entre os presidenciáveis.
No podcast, sem dividir o tempo com os demais candidatos, o petista terá espaço para expor seus argumentos diretamente aos eleitores. Lula, assim, encerrará a primeira etapa da disputa pelo Palácio do Planalto sem ter participado de debates com os demais candidatos à Presidência.
